ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA YANG DILAKUKAN OLEH PIHAK YANG BERPERKARA TERKAIT PERJANJIAN PEMBIAYAAN KONSUMEN DENGAN JAMINAN FIDUSIA MAUPUN HAK TANGGUNGAN

Main Article Content

Larasati Anyufa, Aam Suryamah dan Deviana Yuanitasari

Abstract

Consumer financing agreement with fiduciary guarantee or mortgage is one form of arbitration agreement. If there are problems such as creditors making withdrawals of objects or objects that are used as collateral rights or mortgage rights in the form of vehicles, both cars and motorbikes, because the debtor is unable to pay installments and defaults on the consumer financing agreement that has been agreed between the two, in practice many people have not know and understand where this dispute will be resolved. Then there is a legal disharmony between the Consumer Protection Act and the Financial Services Authority Regulation regarding Alternative Dispute Resolution Institutions in the Financial Services Sector which creates legal uncertainty in society. This study uses a normative juridical approach in this study in the form of library research and using analytical descriptive. The purpose of this research is to shed light on the legal disharmony that causes legal uncertainty in society regarding the settlement of financing disputes.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
DEVIANA YUANITASARI, Larasati Anyufa, Aam Suryamah dan. ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA YANG DILAKUKAN OLEH PIHAK YANG BERPERKARA TERKAIT PERJANJIAN PEMBIAYAAN KONSUMEN DENGAN JAMINAN FIDUSIA MAUPUN HAK TANGGUNGAN. Normative Jurnal Ilmiah Hukum, [S.l.], v. 9, n. 2 November, p. 89-100, nov. 2021. ISSN 2620-8202. Available at: <https://ojs.unitas-pdg.ac.id/index.php/normatif/article/view/733>. Date accessed: 19 jan. 2022.
Section
Articles

References

A. BUKU

Ahmad Muliadi. Hukum Lembaga Pembiayaan. Jakarta: Penerbit Indeks. 2013.

Gunawan Widjaja dan Ahmad Yani. Jaminan Fidusia, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. 2000.

Janus Sidabalok. Hukum Perlindungan Konsumen di Indonesia,Bandung: Citra Aditiya Bakti. 2006.

Nazarkhan Yasin. Mengenal Klaim Konstruksi & Penyelesaian Sengketa Konstruksi. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. 2008.

Sunaryo. Hukum Lembaga Pembiayaan. Jakarta: Sinar Grafika. 2008.

Suharnoko. Hukum Perjanjian Teori Dan Analisa Kasus. Jakarta: Prenada Media. 2004.

Yusuf Shofie. Penyelesaian Sengketa Konsumen Menurut Undang-Undang Perlindungan Konsumen (UUPK). Bandung: Citra Aditya Bakti. 2007.

B. PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen

Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa

C. SUMBER LAIN

Abdul Halim Barkatullah, “Bentuk Perlindungan Hukum Bagi Konsumen Dalam Penyelesaian Sengketa Transaksi Elektronik Internasional Menurut UU No. 11 Tahun 2008”. Jurnal Hukum Bisnis, Vol. 29, No. 1, 2010.

Afrizal Mukti Wibowo dkk. “Analisis Yuridis Kewenangan Penyelesaian Sengketa Pembiayaan Konsumen Di Indonesia”, Legality, Vol. 27, No. 1, 2019.

Agus Suwandono dan Deviana Yuanitasari. “Kedudukan Lembaga Alternatif Penyelesaian Sengketa Sektor Jasa Keuangan Dalam Perlindungan Konsumen”. Jurnal Bina Mulia Hukum, Vol. 1, No. 1, 2016.

Pitriya Nur Habibah dan Devi Siti Hamzah Marpaung. “Upaya Penanganan Lembaga Alternatif Penyelesaian Sengketa Terhadap Otoritas Jasa Keuangan”. Jurnal Panorama Hukum, Vol. 6, No. 1, 2021.

Sugandi Ishak. “Penyelesaian Sengketa Konsumen Oleh Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Dan Lembaga Alternatif Penyelesaian Sengketa Di Sektor Jasa Keuangan (LAPS-SJK)”. Era Hukum, Vol. 2, No. 16, 2016.